A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Cortés González
✓Claimant Aguirre Suarez Jhon Esteban·Respondent Adres
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reclamaciones de indemnización por muerte y gastos funerarios a causa de evento catastrófico
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 047 Laboral del Circuito de Bogotá y el Juzgado 068 Administrativo del Circuito de Bogotá, suscitado por una demanda ordinaria laboral presentada por un ciudadano, contra la Administradora de los Recursos del Sistema General de Seguridad Social en Salud- ADRES, con el propósito de solicitar que se declare que la entidad demandada tiene la obligación de reconocer y pagar al demandante la indemnización por muerte y gastos funerarios por el fallecimiento de un ciudadano, quien falleció en una catástrofe natural.
Cumplidos los presupuestos de configuración del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena encuentra que la indemnización que se reclama hace parte de los derechos de los afiliados al Sistema de Seguridad Social en Salud; que la controversia se genera entre afiliados a dicho sistema y la ADRES, por lo que considera que el caso se ajusta al Auto 1967/23, cuya regla de decisión dispone que, le corresponde a la Jurisdicción Ordinaria, en su especialidad laboral y de la seguridad social, conocer de las demandas (i) presentadas por quienes alegan su condición de beneficiarios de la víctima, que falleció como consecuencia de un evento catastrófico; y (ii) que pretenden reclamar ante la Subcuenta ECAT de la ADRES, la indemnización por muerte y gastos funerarios.
Lo anterior, de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 2.4 del CPTSS, 12 de la Ley 270 de 1996 y 15 del CGP.
La Corte remite el expediente al Juzgado 047 Laboral del Circuito de Bogotá D.C. para lo de su competencia
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones, suscitado entre el Juzgado 047 Laboral del Circuito de Bogotá D.C. y el Juzgado 068 Administrativo Oral del Circuito de Bogotá D.C., en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 047 Laboral del Circuito de Bogotá D.C. es la autoridad competente para conocer de la demanda presentada por el apoderado judicial del señor John Esteban Aguirre Suárez.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, REMITIR el expediente CJU-6113 al Juzgado 047 Laboral del Circuito de Bogotá D.C. para lo de su competencia y para que comunique la presente providencia al Juzgado 068 Administrativo del Circuito de Bogotá D.C., así como a los interesados en este trámite.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.